美国国会刚刚通过了一项法案，允许食品公司使用二维码而不是普通标签来披露转基因信息。
一项新通过的 GMO 食品标签法案允许公司使用 QR 码而不是普通标签链接到网站，这听起来可能更加蹩脚。
除了这一次，这可能是对 QR 码的一次很好的利用。字母“GMO”本身基本上没有意义（除非你试图在 Facebook 上发起争论）。基因改造是微妙的，一个二维码链接的网页可以传达围绕基因改造问题的全部复杂性——如果公司真的披露了一切，如果消费者真的关心的话。GMO 的对话趋向于过于简单化（好？坏？），我们在标签中的救星理论上可能是 QR 码。
目前的转基因标签法案已经在众议院和参议院获得通过，预计奥巴马总统将签署成为法律。这是一种妥协，就像所有妥协的产物一样，它被批评为做得太多和太少。《纽约时报》 称代码混淆，《洛杉矶时报》 谴责该法案对“毫无根据的恐惧”低头。该法案优先于佛蒙特州等州的转基因法律，将要求制造商通过标签、二维码等数字链接或免费电话号码披露转基因成分。
很容易看出这将如何发展。世界上的 Ben & Jerry's 将用醒目的标签来宣传他们的非转基因产品。你的通用磨坊可能不太愿意在他们的谷物中宣传转基因玉米，所以他们会使用二维码。该法案的反对者已经在大声疾呼。“这真的不是一种标签方式，”食品安全中心执行主任安德鲁·金布雷尔说。“这真是一种隐藏的方式。”
但贴上强制性转基因标签也表明“转基因”在安全、营养或口味方面具有一定的意义。为什么我们还要关心诸如“无激素”或“有机”之类的标签——尽管这些标签也过于简单化了？支持该法案的杂货制造商协会发言人罗杰洛说：“转基因标签会污名化技术上完全安全的东西。” 事实上，作为一个类别，转基因生物不会对健康构成根本威胁——正如美国国家科学院最近的一份详尽报告所发现的那样。二维码可以为关心的购物者提供信息，避免在不关心的人中散布恐惧。
二维码还可以做更多的事情。有正当理由担心特定的转基因特征；例如，抗农达的农作物让农民使用越来越多的农达，从而产生了越来越多的抗农达杂草。但是，如果您担心过度使用除草剂，那不一定是避免使用转基因木瓜对木瓜病毒免疫的理由。种类繁多的农作物属于转基因生物，它们的环境足迹非常不同——二维码链接信息页面可以说明这些差异。
